UTRECHT, Niederlande, 3. September 2026 /PRNewswire/ -- Die meisten Unternehmen führen KI schneller ein, als sie sie absichern können. Jedes Modell, jeder Assistent und jeder automatisierte Arbeitsablauf, der in den Produktivbetrieb überführt wird, vergrößert die Angriffsfläche und kann zu einem zusätzlichen Risiko für Sicherheitsverletzungen und Verstöße gegen das EU-KI-Gesetz führen. Nur wenige Unternehmen können anhand von Belegen darlegen, welche ihrer Mitarbeiter in der Lage sind, dieses Risiko zu bewältigen.

EXIN, die globale unabhängige Zertifizierungsstelle, die bereits mehr als drei Millionen Zertifizierungen in 170+ Ländern ausgestellt hat, führt heute die neueste Ergänzung ihres KI-Portfolios ein: den „AI Security Professional" (AISP). AISP schließt diese Lücke. Die Zertifizierung belegt, dass eine Person beide Aspekte der Aufgabe bewältigen kann: zu erkennen, wie KI-Systeme tatsächlich angegriffen werden, und deren Nutzung gemäß den Standards zu steuern, die Regulierungsbehörden mittlerweile erwarten. 

Bestehende Sicherheitszertifizierungen stammen aus einer Zeit vor KI-spezifischen Bedrohungen. Governance-Rahmenwerke gehen nicht bis zur Umsetzung. AISP deckt sowohl technische Aspekte als auch Governance ab, und zwar ohne Voraussetzungen – bewusst, damit es die Sicherheitsbeauftragten, Datenschutzbeauftragten, Risikoanalysten und KI-Ingenieure erreicht, die diese Verantwortung bereits tragen.

 „KI hat die Bedeutung von digitaler Kompetenz verändert", sagte Valérie Hoeks, CEO von EXIN. „Jedes KI-System, das ein Unternehmen einsetzt, vergrößert dessen Angriffsfläche, und die Kosten für Fehler zeigen sich in der Behebung, in verlorenen Aufträgen und in einem Vertrauensverlust. Vorstände genehmigen KI-Investitionen, für deren Umsetzung sie noch nicht mit Zuversicht Personal bereitstellen können. AISP gibt ihnen die Möglichkeit, zu sehen – statt nur zu hoffen –, dass die richtigen Kompetenzen vorhanden sind."

 AISP basiert auf dem OWASP AI Exchange, dem offenen KI-Sicherheitswissensbestand, der von mehr als 165 Praktikern entwickelt wurde und sowohl in die Norm ISO/IEC 27090 als auch in den Sicherheitsstandard des EU-KI-Gesetzes (pr-EN 18282) einfließt. Die Kursunterlagen wurden von dem Gründer Rob van der Veer, Chief AI Officer bei der Software Improvement Group, entwickelt.

 

„Das für die Absicherung von KI erforderliche Wissen existiert bereits (von OWASP) und steht jedem kostenlos zur Verfügung", sagte van der Veer. „Was bisher fehlte, war eine Möglichkeit für den Einzelnen, nachzuweisen, dass er dieses Wissen beherrscht. Diese Lücke schließt die Zertifizierung. Das Wissen ist offen zugänglich. Die Fachkompetenz ist nun überprüfbar."

AISP ist die einzige KI-Sicherheitszertifizierung, die auf den europäischen CEN-Standard für Berufsrollenprofile im KI-Bereich (CEN CWA 18398) abgestimmt ist. Prüfungsformat: keine Voraussetzungen. Die Prüfung ist online und über unsere akkreditierten Schulungsanbieter weltweit verfügbar. Erfolgreiche Teilnehmer erhalten das folgende Zertifikat und ein digitales Abzeichen: „ EXIN AI Security Professional based on the OWASP AI Exchange. 

Die Prüfung zum „AI Security Professional" ist ab sofort unter aisp.exin.com sowie über das globale Netzwerk akkreditierter Schulungsanbieter von EXIN verfügbar. Der OWASP AI Exchange ist weiterhin kostenlos unter owaspai.org verfügbar.

OWASP unterstützt keine bestimmten Zertifizierungsanbieter. EXIN AISP wurde von EXIN eigenständig entwickelt und baut auf dem Wissensbestand des OWASP AI Exchange auf, wobei OWASP darüber informiert wurde. 

Über EXIN

Seit 1984 ist EXIN eine unabhängige Zertifizierungsstelle, die in 170+ Ländern mehr als drei Millionen Zertifizierungen ausgestellt hat. Das KI-Portfolio des Unternehmens umfasst die Bereiche Sicherheit, Governance und Implementierung und ergänzt ein etabliertes Portfolio an digitalen Kompetenzen in den Bereichen Informationssicherheit, Datenschutz und Servicemanagement. KI-Kompetenzen sind ohne diese Grundlagen unvollständig, und EXIN zertifiziert beides. exin.com

Über die Software Improvement Group (SIG)

Die im Jahr 2000 gegründete Software Improvement Group (SIG) unterstützt Unternehmen dabei, die Software, auf der ihr Geschäft basiert, zu steuern. Durch umfassende Portfolioanalysen und maßgeschneiderte strategische Beratung unterstützt SIG Unternehmen dabei, KI kontrolliert einzuführen und die Softwarequalität sowie -sicherheit zu verbessern, indem strategische Anstrengungen auf Menschen, Prozesse und Technologie ausgerichtet werden. SIG wurde im Gartner Magic Quadrant™ 2026 für Technical-Debt-Management-Tools als „Leader" ausgezeichnet. softwareimprovementgroup.com

AISP Microsite: aisp.exin.com 

Pressemappe: exin.com/aisp-media

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/de/pressemitteilungen/exin-fuhrt-die-zertifizierung-ai-security-professional-ein-die-auf-dem-owasp-ai-exchange-basiert--und-damit-kompetenzen-im-bereich-ki-sicherheit-transparent-und-uberprufbar-macht-302868115.html

Die Schweiz stimmt an diesem Wochenende über eine der umstrittensten Initiativen der vergangenen Jahre ab: „Keine 10-Millionen-Schweiz!“. Der Vorstoß der nationalkonservativen Schweizerischen Volkspartei (SVP), auch bekannt als Schweizerische Volkspartei oder Swiss People's Party, sieht vor, die ständige Wohnbevölkerung des Landes bis 2050 auf maximal zehn Millionen Menschen zu begrenzen. Nach ersten Hochrechnungen tendieren die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger dazu, die Initiative abzulehnen – ein Ergebnis, das im Vorfeld keineswegs sicher schien.

Die Initiative, die in der Verfassung verankert werden soll, würde den Bund verpflichten, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, sobald die Bevölkerung 9,5 Millionen erreicht. Die Schweiz zählte Ende 2025 bereits gut 9,1 Millionen Einwohner – rund 1,7 Millionen mehr als 2002. Haupttreiber des Wachstums ist die Zuwanderung. Rund 28% der im Land lebenden Menschen besitzen keinen Schweizer Pass. Viele stammen aus EU-Staaten wie Italien, Deutschland und Portugal, hinzu kommen Personen aus Drittstaaten, darunter Asylsuchende.

Unterstützer der Initiative argumentieren, das Land stoße an seine Belastungsgrenzen. Sie verweisen auf steigende Mieten, überlastete Verkehrswege, Staus sowie eine als problematisch wahrgenommene Entwicklung bei Gewalt und Kriminalität, die sie mit einer höheren Zuwanderung verknüpfen. Ziel sei es laut Kampagnenmotto, „zu bewahren, was wir lieben“. Die SVP wirbt mit auffälligen Aufklebern, Fahnen und Plakaten in Nationalfarben, um eine Begrenzung des Bevölkerungswachstums als Schutz der Lebensqualität zu präsentieren.

Gegen die Initiative stellen sich der Bundesrat, das Parlament, die Kantone sowie die meisten übrigen großen Parteien, gestützt von Wirtschaftsverbänden und Gewerkschaften. Sie warnen, ein starres Bevölkerungs- und damit faktisches Zuwanderungslimit könne den bereits bestehenden Arbeitskräftemangel verschärfen. Laut Bundesamt für Statistik waren im ersten Quartal 2026 rund 1,87 Millionen ausländische Erwerbstätige in der Schweiz beschäftigt. Etwa vier von fünf kamen aus EU- oder EFTA-Staaten oder dem Vereinigten Königreich, der Rest aus Drittstaaten. Viele arbeiten in Bereichen wie Gesundheitswesen, Bau und Gastgewerbe – Sektoren, die stark auf Personal aus dem Ausland angewiesen sind.

Ein weiterer Konfliktpunkt ist das Verhältnis zur Europäischen Union. Die Initiative sieht vor, dass die Schweiz in letzter Konsequenz das Abkommen über die Personenfreizügigkeit mit der EU kündigen müsste, sollte die Obergrenze sonst nicht zu halten sein. Gegner befürchten, dies könnte die bilateralen Beziehungen und den Zugang zum europäischen Arbeitsmarkt belasten. Befürworter halten dem entgegen, nur mit klaren quantitativen Vorgaben lasse sich der Druck auf Wohnungsmarkt, Infrastruktur und öffentliche Dienste nachhaltig begrenzen.

Parallel zur Abstimmung über die 10-Millionen-Grenze entscheiden die Stimmberechtigten auch über eine Verschärfung des Zivildienstgesetzes. Im Fokus der innenpolitischen Debatte steht jedoch vor allem die Frage, wie die Schweiz Wachstum, Wohlstand und gesellschaftlichen Zusammenhalt künftig austarieren will. Das Ergebnis der Volksabstimmung dürfte zwar die Initiative selbst klären, die Grundsatzdiskussion über Zuwanderung, Arbeitskräftebedarf und Lebensqualität in der Alpenrepublik jedoch kaum beenden.