Laut Secomea sind der bedarfsgerechte („Just-in-time"-) Zugriff für Anbieter, die Revisionsfähigkeit und die Eindämmung entscheidende Kontrollmaßnahmen zur Verringerung des Ransomware-Risikos in der Fertigung
KOPENHAGEN, Dänemark, 30. Juni 2026 /PRNewswire/ -- Angesichts der jüngsten Zunahme öffentlich bekannt gewordener Ransomware- und Erpressungsvorfälle, von denen Hersteller und industrielle Zulieferer betroffen sind, fordert Secomea Unternehmen dazu auf, die Verwaltung des Fernzugriffs durch Dritte in Produktionsumgebungen neu zu bewerten.
In OT-Umgebungen (Operational Technology) ist der Fernzugriff durch Dritte für Wartung, Fehlerbehebung und Gerätesupport unverzichtbar. Da Ransomware-Gruppen jedoch zunehmend auf Unternehmen der Fertigungsindustrie abzielen, stehen Sicherheitsteams unter wachsendem Druck, ein Gleichgewicht zwischen Betriebskontinuität, Cybersicherheit, Compliance und der Zugriffskontrolle für Anbieter zu finden.
„Viele Unternehmen konzentrieren sich darauf, Angreifer fernzuhalten, aber weitaus weniger prüfen, wie viel Zugriffsrecht jemand hat, sobald er einmal eingedrungen ist", sagte Knud Kegel, CTPO bei Secomea. „In Fertigungsumgebungen ist der Fernzugriff unerlässlich, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Die Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass dieser Zugriff kontrolliert, zeitlich begrenzt und nachvollziehbar ist."
Hersteller sind auf Maschinenbauer, Systemintegratoren und Dienstleister angewiesen, um kritische Anlagen aus der Ferne zu warten. Ein ständiger Zugriff, gemeinsam genutzte Zugangsdaten und eine eingeschränkte Überwachung können jedoch Angreifern Möglichkeiten eröffnen, sich in den Systemen zu bewegen, sobald eine erste Kompromittierung stattgefunden hat.
Zwar variieren die konkreten Umstände von Vorfall zu Vorfall, doch verdeutlichen jüngste Angriffe eine gemeinsame Herausforderung: den Spagat zwischen betrieblichem Zugriff einerseits und Sicherheit sowie Kontrolle andererseits.
Laut Secomea sollten sich Unternehmen auf drei Bereiche konzentrieren:
Dauerzugriff reduzieren
Der Zugriff für Anbieter sollte nur bei Bedarf gewährt und nach Abschluss der Aufgabe wieder entzogen werden. Die Begrenzung der Zugriffszeitfenster verringert das Risiko von Missbrauch, dem Missbrauch von Zugangsdaten und unbefugten Aktivitäten.
Verbesserung der Transparenz und Nachvollziehbarkeit
Unternehmen sollten nachvollziehen können, wer auf Systeme zugegriffen hat, wann die Verbindung hergestellt wurde und welche Aktionen durchgeführt wurden. Detaillierte Prüfpfade unterstützen Untersuchungen, Compliance-Anforderungen, die Berichterstattung für Cyberversicherungen und die Reaktion auf Vorfälle.
Vorbereitung auf die Eindämmung
Wenn verdächtige Aktivitäten erkannt werden, benötigen Sicherheits- und Betriebsteams praktische Möglichkeiten, betroffene Ressourcen zu isolieren und zu verhindern, dass sich Störungen auf Produktionsumgebungen ausbreiten.
Eine effektive OT-Zugriffssteuerung kombiniert den Prinzip des „Least Privilege", den Just-in-Time-Zugriff für Anbieter, Nachvollziehbarkeit und schnelle Eindämmung, um Cyberrisiken zu reduzieren und gleichzeitig die Betriebskontinuität aufrechtzuerhalten.
Diese Maßnahmen gewinnen zunehmend an Bedeutung, da Hersteller mit wachsender behördlicher Kontrolle, steigenden Anforderungen an Cyberversicherungen und anhaltendem Druck zur Aufrechterhaltung der Betriebsverfügbarkeit konfrontiert sind.
Praktische Schritte für einen ransomware-sicheren OT-Fernzugriff
Während Hersteller ihre Strategien zur Cyber-Resilienz überprüfen, empfiehlt Secomea zu prüfen, ob die folgenden Kontrollen und Prozesse vorhanden sind:
„Der Fokus verlagert sich von der bloßen Ermöglichung des Fernzugriffs hin zu dessen Steuerung", sagte Knud Kegel. „Die Hersteller brauchen nicht weniger Konnektivität. Sie brauchen eine bessere Steuerung dieser Konnektivität. Unternehmen, die den Zugriff einschränken, überwachen und eindämmen können, sind oft besser in der Lage, die betrieblichen Auswirkungen bei Vorfällen zu minimieren."
„Die Widerstandsfähigkeit gegenüber Ransomware in der Fertigungsindustrie hängt zunehmend davon ab, wie Unternehmen den Fernzugriff auf OT-Systeme steuern", fügte Knud hinzu. „Just-in-Time-Zugriff für Lieferanten, Transparenz bei Fernsitzungen und die Fähigkeit, betroffene Ressourcen einzudämmen, werden zu grundlegenden Cybersicherheitsmaßnahmen."
Informationen zu Secomea
Secomea ist eine Lösung für sicheren Fernzugriff, die speziell für industrielle Netzwerke und OT-Geräte entwickelt wurde. Mehr als 8.000 Hersteller und Maschinenbauer weltweit nutzen Secomea, um Menschen, Systeme und Maschinen sicher miteinander zu verbinden und gleichzeitig die Betriebskontinuität und -kontrolle aufrechtzuerhalten. Indem Secomea Unternehmen dabei unterstützt, den Zugriff von Lieferanten zu regeln, Zero-Trust-Prinzipien umzusetzen und die Transparenz bei OT-Fernzugriffsaktivitäten zu verbessern, fördert Secomea eine sichere Zusammenarbeit im gesamten Fertigungsökosystem.
Secomea wurde kürzlich im Gartner® Hype Cycle™ für CPS-Sicherheit 2026 als repräsentativer Anbieter in der Kategorie „Sicherer Fernzugriff für CPS" identifiziert.
GARTNER ist eine Marke von Gartner, Inc. und/oder seinen verbundenen Unternehmen.
Gartner unterstützt keine der in seinen Publikationen genannten Unternehmen, Anbieter, Produkte oder Dienstleistungen und rät Technologieanwendern nicht , ausschließlich Anbieter mit den höchsten Bewertungen oder anderen Auszeichnungen zu wählen. Gartner-Veröffentlichungen beruhen auf den Meinungen der Business‑ und Technology‑Insights‑Organisation von Gartner und sollten nicht als Tatsachenbehauptungen ausgelegt werden. Gartner schließt jegliche ausdrückliche oder stillschweigende Gewährleistung in Bezug auf diese Veröffentlichung aus, einschließlich jeglicher Gewährleistung der Marktgängigkeit oder der Eignung für einen bestimmten Zweck.
Logo – https://mma.prnewswire.com/media/3002341/Secomea_Logo.jpg
View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/ransomware-nutzt-vpns-in-fabriken-aus-hersteller-sollten-die-governance-fur-den-ot-fernzugriff-uberdenken-so-secomea-302815081.html
Der US-Datenkonzern Palantir hat in der Schweiz eine deutliche juristische Niederlage erlitten. Das Handelsgericht Zürich wies 22 von 23 beanstandeten Passagen in zwei kritischen Artikeln des Online-Magazins «Republik» zurück. Lediglich eine einzelne Formulierung muss die Redaktion korrigieren. Palantir und seine Schweizer Tochtergesellschaft wollten gerichtlich durchsetzen, dass umfangreiche Gegendarstellungen publiziert werden; dieses Anliegen ist nun weitgehend gescheitert. Nach dem Urteil muss der Konzern zudem den überwiegenden Teil der Verfahrenskosten tragen.
Ausgangspunkt des Rechtsstreits waren Recherchen, die im Dezember 2025 nach rund einjähriger Arbeit erschienen. Das Projekt von «Republik» und dem Recherchekollektiv WAV beleuchtete, wie Palantir über mehrere Jahre versucht hatte, bei Bundesstellen und dem Schweizer Militär Aufträge zu erhalten – ohne Erfolg. Die Journalisten werteten dazu Dutzende Gesuche nach dem Öffentlichkeitsgesetz sowie interne Unterlagen aus und kamen zum Befund, dass das Unternehmen trotz einer mehrjährigen Präsenz in der Schweiz keinen einzigen Regierungsauftrag gewinnen konnte. Diese Erzählung eines «Scheiterns» auf dem Schweizer Markt war nach Darstellung der beteiligten Reporter Auslöser für Palantirs juristische Offensive.
Die Redaktion hatte dem Unternehmen nach eigenen Angaben vor Veröffentlichung ausführliche Fragen geschickt und Führungskräfte interviewt. Palantir verlangte darüber hinaus eine detaillierte, punktweise Replik im Magazin, die über den Umfang der ursprünglichen Recherche hinausgegangen wäre. Als «Republik» dies ablehnte, reichte der Konzern Klage ein. Das Zürcher Handelsgericht stellte nun klar, dass nur eine von 23 umstrittenen Passagen eine Gegendarstellung erfordert. Damit bestätigt das Urteil, dass der Großteil der Berichterstattung über Palantirs vergebliche Akquisitionsversuche bei Schweizer Behörden auf einer zulässigen Auswertung amtlicher Dokumente beruht.
Palantir ist international vor allem durch den Einsatz seiner Software in militärischen und nachrichtendienstlichen Kontexten bekannt. Seit 2022 stellt das Unternehmen Plattformen zur Verfügung, die ukrainische Behörden und Streitkräfte bei der Auswertung von Lagebildern, der Zielidentifikation und der Logistik unterstützen. Die Systeme werden außerdem von US-amerikanischen und verbündeten Diensten im Nahen Osten genutzt, um iranische Aktivitäten etwa in Raketenprogrammen, beim Einsatz von Drohnen oder in Cyberoperationen zu analysieren. Direkte Geschäftsbeziehungen mit dem Iran bestehen nach Unternehmensangaben aufgrund von US-Sanktionen nicht. Das Zürcher Urteil könnte über die Schweiz hinaus Signalwirkung haben, nachdem die Recherche bereits in anderen europäischen Staaten Debatten über Nutzen und Notwendigkeit der Palantir-Technologie im staatlichen Bereich angestoßen hatte.
